快捷搜索:  as  test  Ψһ  С˵  asdxrvSkuCGiTJ  2018

全国人大法工委:离婚冷静期制度不适用于遭遇家暴起诉离婚

5月14日,记者从全国人大年夜常委会获悉,夷易近法典草案将提交今年5月22日在京召开的十三届全国人大年夜三次会议审议,环抱夷易近法典草案的一些热点问题,全国人大年夜常委会法工委夷易近法室相关认真人作出了回应。

问题一:夷易近法典草案收罗意见历程中,哪些意见呼声较高?

该认真人:群众呼声较高的,主要集中在室庐扶植用地应用期届满若何续期、父母离婚后变化未成年子女姓氏的是否作出规定、同性婚姻问题、伉俪合营债务认定、高空抛物坠物责任的完善等方面。

对经由过程中国人大年夜网收罗到的意见,法工委都进行了卖力的钻研,有的意见,犹如性婚姻合法化问题等,法工委谈话人已在记者会上作出明确的回应阐明;有的意见在草案中予以接受采用。鄙人一步草案改动中,对各渠道网络反馈的意见,法工委将一如既往地注重、钻研、接受。

问题二:人格权编的排位可否调剂到总则编之后?

该认真人:人格权编是我国夷易近法典的一大年夜亮点。在审议历程中,有的意见建议将人格权编放在夷易近法典的第二编。对此,我们钻研觉得,夷易近法典草案的各编排序有其自身的逻辑:第一分编总则在全部夷易近法典中起管辖性感化;第二分编物权和第三分编条约均涉及家当关系;第四分编人格权编、第五分编婚姻家庭编和第六分编承袭编均涉及人身关系,将这三编放在一路,在逻辑上是相宜的;第七分编侵权责任编作为着末一编,规定因损害物权、债权、人身权等夷易近事职权所孕育发生的侵权责任问题。

假如零丁将人格权编位置提前,婚姻家庭编和承袭编位置维持不动,就会使涉及人身关系的内容处于割裂状态。假如将涉及人身关系的人格权编、婚姻家庭编和承袭编位置均提前,不必然有利于司法本身的理解和适用。由于婚姻家庭编虽然主要调剂人身关系,但此中有一些轨制比如伉俪家当制,也涉及家当关系,这些家当关系涵盖了物权、因条约孕育发生的债权等。夷易近法典先规定物权编、条约编,就物权、因条约孕育发生的债权等内容进行规范,再规定婚姻家庭编,既有利于司法的理解和适用,也更为相符逻辑。经综合斟酌,夷易近法典草案各编采取了现在的排序要领,将人格权编放在草案的第四编。

问题三:蒙受家庭暴力离婚,也需适用离婚岑寂期吗?

该认真人:实践中,因为协议离婚挂号手续过于简便,轻率离婚的征象增多,晦气于家庭稳定。为此,夷易近法典草案婚姻家庭编规定了一个月的离婚岑寂期,在此时代,任何一方可以向挂号机关撤回离婚申请。对付这一规定,在收罗意见的历程中绝大年夜多半是同意的,觉得有利于办理感动离婚的问题,掩护婚姻家庭关系的稳定。但也有的意见提出,对付存在家庭暴力等情形的,不宜规定离婚岑寂期。

对此,我们经钻研觉得,离婚岑寂期轨制只适用于协议离婚,对付有家庭暴力等情形的,实践中一样平常是向法院起诉离婚,而起诉离婚是不适用离婚岑寂期轨制的。从我们懂得的环境看,英国、法国、俄罗斯、韩国等国家都规定了这一轨制。

问题四:隔代探望怎么办?

该认真人:夷易近法典婚姻家庭编草案二次审议稿曾规定了隔代探望权,明确父母离婚后,祖父母、外祖父母在对孙子女、外孙子女尽了抚养使命,或者在孙子女、外孙子女的父母一方逝世亡的情形下,可以参照适用离婚父母探望子女的有关规定,探望孙子女、外孙子女。收罗意见历程中,有的意见提出,这样规定对隔代探望的限定,没有需要。也有的意见提出,隔代探望权范围过大年夜,轻易激发抵触,影响未成年人和直接抚养子女一方的正常生活。还有的意见提出,司法不宜付与祖父母、外祖父母零丁的探望权,建议删除这一规定。鉴于今朝各方面对此尚未形成共识,夷易近法典对此问题可暂不作规定,祖父母、外祖父母进行隔代探望,如与直接抚养子女的一方不能协商同等,可以经由过程诉讼由人夷易近法院根据详细环境加以办理。

问题五:伉俪之间是否适用栖身权轨制?

该认真人:栖身权是一种用益物权,是栖身权人对他人所有的室庐享有占领、应用的权利。草案在用益物权部分增添一章,专门规假寓住权,栖身权人有权按照条约约定并经挂号占领、应用他人的室庐,以满意其生活栖身必要。栖身权还可以以遗愿要领设立。伉俪在婚姻关系存续时代所得的室庐,为伉俪的配百口当,归伉俪合营所有,不适用栖身权轨制。属于伉俪一方的室庐或者伉俪离婚后归一方所有的室庐,可以在该室庐上按照司法规定的要领为另一方设立栖身权。

问题六:收集预约灵便车的侵权责任若何规定?

该认真人:收集预约灵便车作为新闹事物,各方面对其责任问题若何规定,不同很大年夜。如在收集预约平台公司仅供给序言办事的情形下,灵便车应用人与收集预约平台究竟该当承担什么样的责任,是连带责任、弥补责任,不停有不合的意见。经反复钻研觉得,在争议较大年夜、难以形成基础共识的环境下,夷易近法典作为基础法还不宜对这一问题仓匆匆作出规定。

今朝,在行政治理方面,已经有交通运输部等六家单位2016年联合宣布的“收集预约出租汽车经营办事治理暂行法子”和交通部2018年拟订的“收集预约出租汽车监管信息交互平台运行治理法子”两部规章,为办理收集预约灵便车运行方面的胶葛供给了需要依据。在争议较大年夜的环境下,司法不宜过早作出规定,否则可能对相关行业造成限定。据此,夷易近法典草案对这一问题未作规定。

作者/中国妇女报·中国妇女网记者 王春霞

原标题:《全国人大年夜法工委回应夷易近法典草案六大年夜问题:离婚岑寂期轨制不适用于蒙受家暴起诉离婚》

您可能还会对下面的文章感兴趣: